-
英雄何必问出处,沙场征战见真心。 - [商场风云]
2007-05-05
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://zengxiwen.blogbus.com/logs/5265683.html
这些天娃哈哈宗老先生与达能闹的不亦乐乎,你来我往攻防有序。仔细看看,其间的花活儿不胜枚数。庆后同志大声疾呼捍卫民族品牌,看起来虽然有点儿老套,但还是有效,至少在舆论上占得了先机。而且又有员工请愿,又有小地方的一些政府部门声援,弄得达能不知所措。
达能也是活该!自作孽,不可活。你跑马占地也就算了,干嘛搞得东一摊子西一摊子的。自己管的做不好,做得好的,自己又都管不了或懒得管。实指望人家中方合 作者乖乖地帮你挣钱,但做买卖各有各的利益,一旦双方利益不同闹翻了,哪个你都收拾不了。幸好中国经过了20多年的改革开放,对市场经济的规矩了解了,不然,这一关还真过不去。
我们看热闹的招谁惹谁了?一到这会儿,总要把联合利华扯出来,好像那些国内品牌的消亡是我们的阴谋。这些年,谈这些,我嘴皮都快磨破了,但人们不信。好在事实胜于雄辩,到现在,看看行业现状,不都一目了然了吗。
首先,民族品牌这个提法到底有什么意义我是怀疑。中国经济发展靠企业,企业发展靠品牌,说得是不错。但企业对社会对国家的贡献主要是税收、就业、科技发展 和满足人民需求。你的品牌做的好不好,决定我们大伙儿买不买,事关你自己的生存,与我们老百姓何干?娃哈哈做得不错,我们就捧场。但你宗老先 生赚了钱,品牌价值几个亿,还不是留下来给自家人,也没听说要捐给中华民族,我们又何苦义愤填膺呢?品牌说到底也是一个商品,买来卖去不稀奇。君不见当年 日本人有钱时,什么纽约的洛克菲勒大厦、好莱坞的哥伦比亚电影公司,全入了日本人之手,也没见美国佬捶胸顿足。现在,我们看美国大片时何曾想过这是日本索 尼公司出品呢?光说是民族品牌有什么稀奇,只有把本地品牌变成国际大品牌才有点意思。而且自己没有也可以买嘛,以后等我们有钱了,也买几个大品牌玩玩。
再者,一个品牌混得下去,卖什么卖?还不是数着票子笑得眼眯眯。您听说过茅台酒五粮液中华烟青岛啤酒在找老外控股吗?关键要自己经营的好,否则,不用别人“雪藏”你,你自己就没影儿了。1992年, 我还在轻工业部管外资。当年联合利华的和路雪要进中国,首选北京。当时我就建议与北京“北冰洋”品牌合资,(从小就吃北冰洋,特别是当时的双棒冰棍,留下 多少童年回忆啊。那感情,深了去了)可惜那时的中方企业负责人死活不同意,牛,说是要进北京可以,只能用北冰洋一个品牌,不同意高端用和路雪,中低端用北 冰洋。结果和路雪只好在北京开发区另起炉灶,一年工夫,经营的风生水起,妇孺皆知,而北冰洋却日益萧条,没两年,这个称霸北京几十年的品牌就销声匿迹了。 听说后来这个品牌在与百事可乐合资时想送给对方而不得,只好给了个体户。反正刚才在写这篇文章时我上百度和goolge分别搜索了一把,只有一些回忆和怀念北冰洋冰激凌的文章,谁又为这个品牌的消失负责任呢?
有一个说法,跨国公司收购中国品牌是为了雪藏,占领市场。这个说法流传很广,但是,好像用这个方法占领市场成本太高,没听说哪个公司真用这个策略呢。跨国 公司还真有点像我们过去的国企,条条块块管理。想搞些收购的资金不知要写多少报告,通过多少审批。你想想,如果某公司的中国分支往总部打个报告要钱买品 牌,上亿资金,目的只是“买进来弄死它,然后占领它的市场”。要知道,品牌收购价格一般是品牌市场销售额的1-3倍, 总部也不傻,谁不知道不同的品牌之间市场是不能自行转让的啊,即使自己有一个相似定位的品牌也不是那么容易,弄死自己买来的品牌的结果往往就是其它竞争者 得利。那么,总部肯批给你钱去折腾吗?他们一定说,你们有钱去做自己品牌好了。确实有些品牌买了后没有经营好,最近两年大家讲的较多的是“小护士”。但做 不好小护士损失最大的还是欧莱雅,笑得合不上嘴的倒是丁家宜隆力奇这样的竞争者,虽然现在欧莱雅又推出近似定位的新品牌,但能承接多少小护士的市场呢?
行内人都知道,几年前我跟上海牙膏厂当时的总经理侯少雄先生有过一场争论。惊天动地的,在中央电视台白岩松主持的时空连线节目中播出,整整40分钟。焦点就是联合利华是不是在意“中华牙膏”品牌,会不会只是为自己的“洁诺”品牌开路,然后“雪藏”中华牙膏。侯先 生对中华品牌满心热爱,其生怕这个品牌受损失之心令人感动。但并不能因此得出结论说我们就是狼子野心,灭我中华品牌之心不死。我的论点其实很简单,品牌就 是品牌,没有那么多政治内涵。能被消费者喜爱的品牌为什么要消灭呢?我们又不傻。就算俺们是老地主,能干活的长工谁不爱?何况双方订有合同,权责利都在这 儿写着呢,按合同走,看我们的表现就行了,有什么好争的!时隔数年,现在再看牙膏行业,一切都清楚了。这几年,国外的牙膏大品牌包括佳洁士、高露洁全部冲 进中国,原来独霸一方的各地方品牌包括蓝天六必治、冷酸灵、两面针等不是被迫出售,就是奄奄一息。只有中华牙膏不但没有丢失市场,还在不断更新中越战越 强,进入市场领导品牌之列,而联合利华自己的洁诺品牌并没有来取代中华牙膏的地位,而只作为市场的补充出现。这些,根本不用看什么AC尼尔森的市场数据,只要进一趟超市,往货架上扫一眼就一目了然了。
回顾这些,只是想强调一个观点:不要把品牌泛政治化。品牌也就是商品的一部分,也要遵循市场规律。在全球化的大潮下,只作为民族品牌是没有前途的。本地品 牌应该把自己作为国际品牌来发展来运作,就像“联想”正在做的那样。英雄不问出处嘛。中国是少数在全球化过程中得益的发展中国家,完全有条件持宽容态度, 放眼未来,坚持改革开放,抓住这个机遇,使自己迅速发展起来。
以此观点再回头看看娃哈哈事件,是不是真有点不合时宜了吧?
2007-05-05
随机文章:
天下英雄谁敌手?生子当如孙仲谋 2007-07-20这才是我的竞争对手 2008-05-21自古知兵非好战,后来治国须深思 2008-04-22除寇安邦天下事,风物长宜放眼量 2007-08-15携手漫漫西天路,几多情谊几多愁 2007-06-26
收藏到:Del.icio.us






评论
本土品牌和国际品牌之间的纷争其实由来已久,民族义则常常是弱势本土品牌用来博得大众同情和地方保护的法宝。许多人觉得面对强大的国外品牌,我们为了保护民族工业,就应该主动封闭市场,减少竞争,慢慢培养我们的品牌知道有一天能够横空出世与外国人抗衡。这就像国际贸易中的infant industry,你提供保护是希望他强大,但没有了竞争的驱动他自己不但没有强大反而越来越依赖保护,最后只能被市场淘汰。
最后我想说,在当前的背景下,对于不涉及国家命脉的领域,政府都不应该过多的干预市场,品牌或是企业的去留存亡还是交给看不见的手来完成好了。
这句超经典~!
不愧是奥妙小熊 很奥妙~!
这里我想强调一定要充分考虑地域的差别。任何一个品牌到了某地,一定要融合当地的特色,这样才能使之生命力持久,才能使品牌的国际化永放光芒。就好像佛教,它起源于印度,却在中国发扬了光大,这其中自然有佛教的魅力,当然更重要的是它与中国的传统文化完美结合,形成了中国特色的佛教(已与最原始的印度佛教有了一定的差别)。与此同时,它又反过来影响着中国传统文化,并成为其不可分割的一部分,使中国传统文化最终形成儒、释、道三足鼎立之势。我想这不能不给我们很大启示。
所以回应文大哥的观点,任何企业都要一步一个脚印的,踏踏实实的练好企业的内功,这是基础。同时,不断寻求着品牌的国际化。这是关键。至于过程中的环节,要经常反思,不断总结,与时俱进。但有一点,主旋律一定要把握住。
说到底,要“把品牌建设的普遍真理与中国革命的具体实践结合起来”。
光说是民族品牌有什么稀奇,只有把本地品牌变成国际大品牌才有点意思。而且自己没有也可以买嘛,以后等我们有钱了,也买几个大品牌玩玩。