-
自古知兵非好战,后来治国须深思 - [时事感慨]
2008-04-22
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://zengxiwen.blogbus.com/logs/19505064.html
奥运火炬成了中华民族崛起的象征,于是乎,天下大乱。
纵观历史,从来没有和平的崛起。崛起就是革命,是新势力新时代代替旧秩序的革命。我们谈要和平崛起,又有谁信?
中国人在儒家思想的熏陶下,一直讲中庸之道、讲天下大同,讲独乐乐不如众乐乐。几千年来,无论多么强盛,除了被别人逼急了,跑出去惩罚一下来祸害的强盗,从来也没见到中国派兵到海外占领个什么地方或者至少抢一点什么回来。
想想当年郑和下南洋,率巨型战船近百艘,精兵数万,实力远在诸国之上,遇到袭击,可以轻而易举的把人家国王抓来教训,远比现在的什么超级强国第七舰队牛多了。但是他老人家居然没有想到去占领去抢掠,而是老老实实跟人家做生意,还多是亏本生意。最后运几个长脖鹿,弄一些土特产,带一批免费旅游的国外使者就打道回府了。也真不知道这个三保太监是怎么想的。即使到了新中国成立后,中国人还是这样,1962年跟印度打仗,大胜。印军兵败如山倒,中国拿下印度几个大城市是轻而易举的,更别说那些有争议的领土了。但主动停火了,而且退回原地。到现在,那些边境领土还要谈判。如果当时就这么拿回来了,现在还谈什么谈?跟越南打仗也一样,千辛万苦流血牺牲,总算打破僵局击溃越南军队,拿下河内指日可待,又是主动停火,退回中国。其实,不管是大明皇帝还是新中国的领导人,心里还是想着和为贵,留有余地,不要斩尽杀绝,以德服人云云。这些中国人的传统思维中庸之道,浸透到骨头里了。
过去一直认为这样做天经地义。但现在想想,看看别人,不免又有点拿不准了,也许我们太迂腐了?这世界,就是弱肉强食,你客气,别人可不领情。回头看看这些老牌帝国主义,哪个跟别人客气过?只要打得过,就杀过来。几只炮艇万把人马就能打到北京烧了圆明园,把好东西都打包回家。现在伦敦大英博物馆巴黎卢浮宫里的中国古代文物应有尽有琳琅满目,大都是那么多年在中国抢的。如今每到苏富比拍卖时,人家欧洲人动不动就从自家老宅子里翻出个中国旧花瓶老台灯,拿出来卖个几百万欧元回家当富豪,这都是多亏了他们祖上有人当过强盗,到圆明园捞过一票,只见他们脑满肠肥,也还真没见到什么因果报应祸害子孙的。实力强的时候到处抢掠,从而变得更强盛。等到弱下来打不出去了,也可以靠这多年积蓄在自己领土内吃老本,这就是欧洲人的实践。实践出真知,那,我们怎么能指望他们能理解我们的和谐社会和平崛起呢?
这几天民众在抵制法货,此情此心可嘉,这些举动在汇聚民心角度也是有深远意义的。当然从实际效果来说,对对方经济的影响不会很大,因为时间和力度都有限。人家一个企业在中国一年的销售额撑死了也就是二三十亿美金,你抵制一两个月,再成功对生意的影响也就是一两个亿美金收入,而法国总统最近来一次中国,一下子就拿了300亿美金的生意走,还都是从法国直接出口的生意。
毛主席说过:“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这个问题是革命的首要问题。”在现在的国际政治斗争中,分清敌友也还是首要问题。就拿抵制来说,其实只有从国外原装进口的产品才能算外国货,抵制这些产品才会对对方经济有些许影响,可是能持续多久呢?这年头,你中有我我中有你,全球经济一体化,牵一发而动全身,“毙敌一千,自损八百”。而且在中国由外商投资管理的的企业其实也还是中国企业,他们在中国注册、雇用中国劳工和管理人员、向中国提供税收、创造中国GDP。他们生产的产品也是对中国贡献居多,例如快速消费品,国内原料(出厂价格的40%左右)、人工能源等(15%左右)、增值税(4%左右)、广告(20%左右)、流通环节(15%左右),这些全是留在我们国内的,利润弄好了也就是5%到10%。这些利润还要扩大再生产、还要交24%的企业所得税,基本上是拿不回去了。这些在华外企,对中国贡献远大于对他们本国的贡献,因此,他们应该属于我们的同盟军。
从我的经验来看,一个欧美人,只要在中国生活过,不管这个人个人品质怎么样,都比那些根本不了解中国的欧美人对中国要友好的多,中国文化的亲和力还是非常强有力的。对那些住在那些欧美小镇天天听西方媒体宣传的西方人来说,中国是一个不可理喻的国度。他们只可能用自己过去的所作所为和文化理解力来解析中国,以他们的实践,你强了,一定会侵略;你阔了,一定会威胁;你民族人多,一定会欺负弱小民族。那个“和谐”的概念(就像安徽绩溪坑口村胡家祠堂中那些荷花和螃蟹所寓意的),对西方人委实如听天书。
因此别指望这些人能理解我们宽容我们帮助我们,要以西方人的思维来与他们打交道,那就是实力政策。你真正强盛了,他们就会尊重你跟随你。看看美国佬,过去欧洲人哪里看得起他们,一群乡巴佬。但现在他真正成了一霸,那还不是一呼百应。那些老贵族们,对他们一点架子也没有。现在那些欧洲人能对我们说三道四,归根结底,还是我们实力不够。
现在的形势有点像抗战时的“百团大战”。抗战初期,八路军在敌后分散发展,不显山不显水的,大可以韬光养晦,积蓄力量。但为了支援主战场,1940年8月,在彭德怀的指挥下,八路军集中了105个团,发动了以破袭正太铁路(石家庄至太原)为重点的战役。这一打就是5个多月,破坏了大量的铁路公路,在敌后委实弄出了大动静。但这么一来八路军的力量也暴露了,从1941年起,日军在华北反复大扫荡,八路军迎来好一段艰苦的日子。
不过,暴露就暴露,也没什么了不起。中国已经走上了一套快车道,能阻碍我们的,只有我们自己。因此我们还是要按自己的路子走,不盲目学西方。前苏联认真跟西方学过,结果弄了个四分五裂。俄罗斯又更虔诚地学,人家告诉他,经济上需要来个“休克疗法”,不要怕,反正我们会通过大量的经济援助来救你的。谁想到,等俄罗斯真的实施了西方那套方案,上了手术台休克了,人家西方就真敢把他就这么撂在那儿不管,要不是俄罗斯皮糙肉厚,国民素质高,还真就会一命呜呼了。
说来说去一句话,实力才是硬道理,按我们现在这个改革开放的路数走下去,用不了再一个三十年,我们就真的可以笑傲江湖了。
随机文章:
韩信悖论 2008-03-31可怜一夜风沙恶,埋没英雄在覆盆 2008-03-12看春晚有感 2008-02-09股事通今事,行情看世情 2007-12-16人间多歧路,何必常蹉跎。 2007-10-14
收藏到:Del.icio.us






评论
我第一次见房东的时候
他很惊讶的说:
你们中国人居然也穿牛仔裤?!
我说那你觉得我应该穿什么
他说,我脑海中的中国人是 Chairman Mao 那样子的。
往乐观点想,能被人这样整天批斗,说明我还不是条死狗,至少还有人愿意踢一脚。
想起您提到的朱元璋平天下的三句话:广积粮,高筑墙,缓称王。
现在的我只有低调,韬光养晦。
和周围的同学相比,是活得累点,不过有人天天给你挑刺,天天在不成王侯变成寇的环境下,或许能成长的快点。
呵呵,说来许多具体情况还是不知道该怎么应付。但是这个社会还是以实力说话的,所以还是用您提到的邓小平的四句话自勉:
沉着应对,韬光养晦,决不出头,有所作为。
别处处搞得跟阶级斗争似的,活得累。好好干活、快快乐乐、积蓄力量、不与小人一般见识,不就好了吗。
如果奥运代表一个大国的崛起,那我觉得是否是大国,不需要靠奥运来标记。中国现在还有些地方蛮穷的。我期待国家把更多的钱花在发展经济,减少贫富差距,建设公平和谐社会上面。相对于锦上添花,不如做更多雪中送炭的事情。
一直工作不是很顺心,新人出道,总是被主管人生攻击,但考虑找工作不易,又无可奈何。
今天无意间看到你的博客,从前往后读,通览了一遍~觉得很释然。
或许是年龄,阅历,眼界的局限,忽然发现自己获得很狭义,眼里只有那些不顺心的东西。
人生苦短~却又值得玩味,特别是听您纵谈古今,畅谈人生。
说不出有什么实际的体会。
只是感叹,自己的世界很小,自己的眼界很低,自己的经验很浅,自己的才学很疏~~
受教了。
首先,新人为什么会奢望来了就受欢迎?你又没经验还没眼力见,笨手笨脚,帮不上忙还处处要人教。如果你是主管,你会给好脸色吗?
何况,现在职场竞争激烈,教会徒弟饿死师傅。年轻人来时一副指点江山粪土当年万户侯的架势。多年打拼混到现在地位的主管,心里有些不屑,也是当然的。
那么,就放下身段,把自己看成无知小弟,好好学,认真做。多干活一点也不吃亏,职场上就这么点诀窍,干一遍,也就学到手了。等自己全学好了,别人想压制你,也难。一来,你可以脱颖而出,不行,此处不留爷还有留爷处。关键是有本事。天天怨天尤人,不学无术,只能老寄人篱下。
能被人攻击是好事,难得有个免费的挑刺教练。你可以再看看我那篇讲《敌戒》的文章,敌存灭祸,敌去招过。
我是一个不折不扣的愤青,敢打敢骂;但是光愤不行,该做什么该怎么做,我还是应该细细考量。
另外,这段时间空闲之时看了一些第一野战军和第二野战军战史,感觉彭大将军打起仗来很有气魄,但是似乎技战术还是逊林彪几筹?
政治和经济从来还真没分过家。在商场上,有时我也会被认为很迂腐,甚至有些事情过后,我自己都觉得自己太迂腐,但好在我是个保守的人,在做发自内心的迂腐事的同时,还是会准备最冷静的应对方案。这世界,最终是强者的天下,强,不一定是先去争抢他人地盘,做好自己,也是强,“不战而屈人之兵”的强,是我最喜欢的,也是我追求的。。。。。。
深受文哥教诲,受益匪浅,幸运之极!
我在我的博客写了一封信给您,http://sabrina1119.blogbus.com/,希望您闲暇之余能指点一二,多多赐教。
祝您工作愉快!
“知”“治”,这两个字多么好。
这个标题也是抄来的,从成都武侯祠的对联中摘的。原联是“能攻心则反侧自消,从古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思”。
此联简称“攻心联”,乃清末光绪二十八年暂居四川盐茶使者的云南剑川人赵藩所撰,寥寥数语,既高度肯定了诸葛亮善于用兵、理政的才华,又从和战、宽严的辩证关系总结了诸葛亮治蜀的经验。此联言简意赅,形式完美,不仅是武侯祠所有联语中位居第一的上品,而且是全国不可多得的名联之一。据说,***十分推崇此联,1958年他来武侯祠时,就在此联前驻足沉思良久,反复玩味联语的微言大义。邓小平也曾经称赞说赵藩的“攻心联”写得好,富有哲理。
诸葛亮治蜀讲究“攻心”和“审势”。,“攻心”包括智虑计谋、外交手段、民族策略等等。例如,对孟获“七擒七纵”,使其心悦诚服。“审势”。《资治通鉴》记载“诸葛亮佐备治蜀,颇尚严峻”。法正劝诸葛亮效法汉高祖刘邦入关中“约法三章”之先例,“缓刑驰禁”。诸葛亮批评他只知其一,不知其二,向他讲述不论宽也罢、严也罢,都要从实际出发,因应形势。
没有不变的真理,只有合适的政策。
我在上海,由时间来公司玩。
只是在这之前,如果gov无法依靠的话, 还是得民间自发起来折腾,不为太多,就为了我们那压抑太久、快要麻木的心再次沸腾一下.
为以后的某次大团结做个小型预演.
中外文化的差异真是鸿沟啊!
所以,伟人说,革命不是请客吃饭,不是作文章。。。