曾锡文的BLOG

    小时候，家里客厅的墙上挂着一副篆字对联“删繁就简三秋树，领异标新二月花”。此联是顾廷龙先生写的，用的是郑板桥的诗句。顾先生号起潜，姑苏人氏，是我国当代著名学者，古文字学家，又是一位在书法艺术上具有独特造诣的书法家。他善写金文大篆，其字功力深厚，质朴古雅。

    这对联在家里经常挂着，我并不懂其深意，但看得多了，记的仍很清楚。曾问过父亲这对联如何解释，老爷子看了一会儿，大概想想以我当时的年龄，很难说清楚。也就语焉不详地讲了几句，意思大概是，这是大自然的规律，人生要师法自然，以后你慢慢就能有体会了。

    最早的体会是在文章写作上。

    一直不会写东西，小时候给父母写信，真是一大难事。看看几个姐姐下笔如飞，声情并茂地讲述自己的见闻，自己却干巴巴地写不了几条，好不沮丧。后来长大了些，写东西快了一些了，写的东西还是不得要领，内容繁杂，没什么意思，自己看看都糊涂，好在那时在部队当技术干部，除了写些私信外，只有写总结写检讨才用得着写些东西，而总结检讨都需要东拉西扯，不能讲的太清楚。

    1981年从部队转业后到了国家机关，给处里的老叶打下手，誊写稿件之类的（八十年代初，那时又没有计算机也没有复印机，写的文件要用格稿纸誊写清楚才能上报）。老叶是个广东人，在部里工作多年，人有些傲，但文件写得确是一流，看着他写起来下笔流畅，一挥而就，基本不用改，而且还条理清晰，好生羡慕。请教他写文章的秘诀，他想了一会，告诉我说，每个文章或文件，主题一定不能多，一个文件只能有一个重点，否则领导不知道你请示的是什么，也无从批复。一个文章中至少要有一两个新鲜一点的观点，人家才能觉得你与众不同，不然就是言之无物老调重弹。

    他这么平平常常一说，我忽然想到家里顾廷龙先生写的那副对联，心里豁然开朗。确实，写文章一定要脉络清楚，就像深秋的树木，删繁就简，把那些不必要的枝叶落光，更显出高大挺拔的主干。在内容上，要推陈出新，有亮色，就像春天群芳争艳。杜甫在文坛上地位崇高，他写诗的经验也就是“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休”。写东西只要能有新意，自然会被人重视。

    窗户纸一被点破，写文章的诀窍就掌握了。首先是不写无内容的东西。无论是文件、建议还是文章，都要想清楚自己要说什么，有什么有新意的内容，决不无的放矢。每篇文章也只讲清一个观点，头绪多就多写几篇。写好后多看几遍，删掉文章里多余的字句。几年练下来，我的文件越写越好，在部里名气也越来越大。甚至人称“第一笔”。其实，这还都是那个对联的启发呢。

    人的认识是随自己的经历而深化的，等到工作四十年后再回想起这个对联，已经不仅仅是对写文章有启发了。现在感觉到，这个对联讲述的也是人生哲学。

    莽莽江湖芸芸众生，你靠什么才能出人头地？其实很简单，“领异标新”。中国人讲中庸，我们往往不愿意做出头鸟，怕枪打出头鸟，图安全。可是商场上职场上，你不推陈出新不冒风险，也就没有竞争优势。改革开放三十年，最大的变化就是给了有想法有能力的人们脱颖而出的机会。当年站在一个起跑线的同学同乡同事们，现在却有天壤之别。成功者，无论是狂人马云还是怪才史玉柱，都是那些不怕失败敢于创新的“异类”。我自己的经历也是这样，当年在轻工业部，36岁时我成为国家机关最年轻的司局级干部，在自己最辉煌的时候，却主动要求转到跨国公司，没有铁饭碗，不知今后路在何方，只是觉得不甘心走一条看得到终点的路。前些日子遇到自己的老同事，在我们分别近20年后，她还在机关做着同样的事情，一直到退休。看到这一幕，我才真正觉得自己这个选择是对的。

    敢于创新用于冒险，加上机缘巧合，当然会成功。但是，无论是财富还是权势，到底能给自己带来多少幸福感呢？我们在各城市进行了不少消费者家访，分别访问了不同城市的高收入、中等收入和低收入的人群。令我很有感触的是，真正感到幸福的，并不是那些在北京上海这样的特大城市里的高收入人群，而是在成都这样的省会城市以及在类似绍兴、眉山、绵阳等中小城市的中等收入人群。我在成都访问的一个家庭，夫妇俩人带个孩子，家庭月收入也就是三千多，住在过去单位分的宿舍楼中，但他们心满意足其乐融融。而我拜访过的在上海住高级公寓月收入过万的高级白领家庭，他们言谈中却透出紧张和不满足，那种面对压力的焦虑之情溢于言表。

    在现代中国，温饱问题已经不是大多数人们的忧虑了。人们的压力来自与周遭的攀比和过多地追求。民谣唱到：“终日碌碌只为饥，刚得饱来又思衣；衣食俱得双足份，房中缺少美貌妻；有了娇妻并美眷，头无纱帽被人欺；六品五品嫌官小，四品三品还觉低；当朝一品为宰相，又想面南去登基，心满意足为天子，却望万世无死期”。细想想，我们真的要有那么多的需求吗？我周边大多数人包括我自己，早就有了事业、财富、朋友和家庭，可是我们压力依旧、焦虑依旧。在这种时候，就需要“删繁就简”，简化我们自己的事业、投资、生活和追求，宁静淡泊解放身心，从而真正体会到生命的乐趣。

    一副对联，教育了我一生。中国文化，确实是博大精深啊。

    好不容易能有时间在网上闲逛了，当然要到Emile的博客去视察。不看不知道，一看却大吃一惊。这家伙，把我在茶余饭后MSN上跟她聊天的记录都发表出来做博文了。心想，怪不得都说“朋友是用来出卖的”，这不，私下讲的都会“广而告之”呢，以后可不敢跟Emile聊天了。

    不过，仔细看看对话，觉得虽然是有一搭无一搭的瞎侃，道理还真在那儿。实际上，讨论的就是：人应该怎么完善自己。

    我真的觉得，每个人都是独一无二的，都有自己的秉性，也实在没办法按别人的成功模式复制自己。不管是什么人，二十多岁以后，秉性就难改了。虽然，古往今来所有的励志文章醒世格言都在鼓励人们洗心革面重新做人。我们也是遵旨每日三省痛改前非。谁成想，即使这样天天检讨夜夜悔过的折腾几十年，自己这些老毛病也改不了多少，改来改去，皮毛而已。就像孙猴子跟二郎神斗法，摇身就是72变，但就算变成庙宇，那根猴尾巴也还是藏不住，只能翘在那里当旗杆。当然，二郎神也不是吃素的，一眼就看破了，害得大圣被擒，在太上老君的炼丹炉中被熏成见风流泪的火眼金睛。

    最怕的就是想变成你自己崇拜仰慕的人，绝对变不成的。人都是这样，缺什么时才想什么。胖婆子仰慕走路如风摆垂柳般的婀娜女郎、矮个子崇拜身高八尺如玉树临风的修长小伙儿、黑皮的喜欢白嫩的、结巴儿巴结快嘴儿。你之所以仰慕他就是因为你不能变成他。但凡能够有机会跟他一样，你就不会崇拜了，反而会做一副不屑状，“你这两下子，有什么了不起！老子也会！”想通了这一点，就会崇拜归崇拜，满足些虚荣心而已，绝不真的去照着别人的样子改造自己，白白弄得自己心情不好。

    因此，不必改秉性，而要喜欢自己，自己就这样，别人喜欢不喜欢我管不了。你不喜欢我，就找你喜欢的人去，物以类聚嘛。这样，至少要心情好一些。

    当然，不改秉性不等于要变成坏人，而是在自己的特点下完善自己。各种不同的秉性都有它的长处也有它的短处，无所谓好坏。比如说，Emile一直耿耿于怀的“毛病”- 说话直率，不经过太多的考虑。这确实可能会得罪人，显得“不成熟”，但也能易于让人了解，好像心怀坦荡似的，接受这样的自己，就省得成天前怕狼后怕虎的考虑怎么把自己那点意思表达出来，弄得自己跟个阴谋家一样。

    说来说去，也就是一个意思，自己是怎么样的，就保持这样，没必要为讨好他人而改变自己委屈自己。这一点，我也是花了几十年的时间才想通的。过去，我也老觉得自己有这个毛病那个毛病的，老想改成个完善的人。什么是完善的人呢？其实根本没有一定的标准，只是竖着耳朵听每个人的意见，企图满足所有的人，就这样每天提醒自己，战战兢兢如履薄冰，弄得自己没有个痛快日子。一二十年过去了，才发现，每个人有不同的“完善”标准，而且随着时间的推移，这些标准还在变。你讨好了这一帮，又得罪了那一群，到头来“猪八戒照镜子，两边不是人”，还把自己那一点优点搞没了。

    接受自己，依照自己的秉性来做，不是为所欲为。也需要按自己特点定些准则，推动自己往这个方向走，约束自己不能违背。例如，我的准则就是重承诺、不爽约、遵守时间、知恩图报。看起来并不多也没有太高深的，但年复一年日复一日的遵照实行，天长日久，这些特点被大家所认识后，就会形成一个被外界熟知的显著优点。

    现在越来越感到中国的老话能流传到现在的，一定是有道理。比如我讲了这半天，人家老祖宗八个字就概括了。说来说去，“江山易改，本性难移。”咱们还是随遇而安吧。

    老友遇上麻烦，投诉无门，则愤然而起，做全力一搏，状告有权势的老板。以个人之力对抗强权，看来实力悬殊。问他，有希望吗？答曰，不管它了！我不这样，对不起我自己！

    听到此回答，默然良久，鲁迅的话浮现出来：“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。”这就是强者的回答。此时，想起电影《墨攻》中的墨者革离。

    革离在面对几乎无法战胜的敌人时说：“岂能尽如人意，但求无愧我心”。这句话说得好，不仅仅是面对挑战的一种态度，而且是面对人生的一种哲学。冷兵器时代的战争，完全是实力的对比，比现在更为残酷血腥，弱者更难生存，同时也更考验一个人的意志。面对强大的敌人，革离并没有退缩，他以一种宿命的责任感来带领大家为哪怕一线胜利的希望而作最后的努力。以这种精神战斗，即使失败，也无愧于心了。
 
    战争是勇者的对决，不管是为政治而战还是为生存而战，甚至仅仅是为荣誉为爱情而战（就象特洛伊之战），当强敌当前，无可退缩之际，只有破釜沉舟奋力一战，才有生机。与此同时也才有尊严。商场职场即战场，我们现在的竞争也同样遵循战争的原则。  但也许是智力发达了，或者说激情消退了，如今，我们在竞争和战斗中往往像小贩一样的斤斤计较。我们收购数字，计算得失，猜测胜负。且不说这些数字的可靠性和可持续性（其实，多年的经验告诉我们，历史永远不会重复。用过去的数字来评估未来胜负，无疑是刻舟求剑。）单单是这种战战兢兢的态度，战斗还没开始，已输了大半了。

    在历史人物中，我最欣赏的是拿破仑，心中常常浮现出拿破仑站在阿尔卑斯山上的形象。拿破仑炮兵起家,一生大小三十余战,攻必取,战必克,可以说是战争专家了。即使是他，也不是要确保胜利才战斗的。他的一句名言就是：首先投入真正的战斗，然后才见分晓。拿破仑这话大有道理，战争包括商战是一种博弈，胜负不仅取决于参与各方的实力，也取决于瞬息万变的外部环境，取决于朝三暮四的消费者心理，取决于“利益攸关者”的不同的考量。这实际是一个有着多种变量的混沌学公式，基本上是不可预料的。换言之，谋事在人，成事在天。连战争专家拿破仑也逃不出天命的掌心。

    回顾历史，果然诡异。拿破仑纵横欧陆十几年鲜有败绩,滑铁卢一战，双方势均力敌，在战事最紧的关头，他最需要的一个炮兵团踪迹不见，从而导致全线崩溃。事后查来，居然是个低级错误，迷路了！如果他那个炮兵团及时赶到，以拿破仑的能力取胜是不成问题的，那么滑铁卢大捷就要在法国庆祝了，还有惠灵顿什么事儿？然后，欧洲大陆应该早就统一了，世界大战、希特勒统统没有必要发生了，推论下来，也不会有美国这个超级大国，911更没影了，世界历史侥幸没有被全部改掉，就因为有一个愚蠢的不会看地图的炮兵团长。

    随手翻翻，这类例证比比皆是。伟人毛主席文采出众，对北大一往情深，即使做个图书管理员也愿在北大呆着。如果当年北大不拘一格用人才，请他做教授，那中国无疑多了个文学大师，但那样，他决不会上井冈山当“土匪”去，那就只剩陈独秀这几个秀才造反，基本上没戏。中国历史又怎么办？

    悠悠历史，机遇创造。每个人的一生，也是由种种机遇巧合决定的。（当然，偶然中有必然，机遇给予准备好的人，这是后话。）因此，胜不必骄，败亦无妨。既然上战场，就必须无怨无悔，投入最大的激情和勇气，不辜负这满腔壮士血，一颗英雄头。无非是失败，那又有什么呢？我们不能保证每战必胜，至少我们奋斗了、尽力了，无愧于心了。

    人生能有几回搏？能有机会为自己奋斗一把，值了！
          

    今年流年不顺，好友陷入小人的围困之中。小人不做事，只搞阴谋。每日间蝇营狗苟，处处捣乱，只想置人于死地。朋友哀叹江湖险恶世风日下。义愤填膺的同时，往深入想想，其实小人古来就有，二千多年前，屈原就是被小人们逼得跳了汩罗江，不过还好他还写了个发牢骚的《离骚》，同时给我们留下个端午节，可以划龙舟吃粽子，也算死的值了。既然小人这种物类由来已久，古往今来，到底应该怎么对付呢？总结一下，无非是三种层次的战略：

- 对付小人的初级阶段是针锋相对，也就是狼的战术，对咬。你有初一我有十五以牙还牙以血还血。痛快是痛快了，但小人的乐趣就在人际斗争，阴谋层出不穷每日纠缠不休，人家可是乐此不疲，而我们呢？很快就会发现自己的全部精力都被人际斗争用完了，理想事业全都离你远去，自己在与狼的对咬中很快就要变成另一只狼了。

- 中级阶段是不在意不斗气不反击，按自己的原则做人做事。实在环境险恶就换个地方呗，此处不留爷，自有留爷处。至于小人们，鲁迅讲得好：“.捣鬼有术,也有效,然而有限,所以此成大器者,古来无有。”恶人自有恶人磨，让他们自生自灭吧。换个说法就是采用鹿的战术，跑得比狼快跳得比狼高。几个台阶一跳，那些小人早就望尘莫及了。

- 高级阶段是什么？这就要回顾毛主席当年传授给我们的武功秘诀了。

毛主席讲斗争哲学，“与人斗其乐无穷”。这点，我不喜欢。但伟人还是伟人，不管他生前犯过多少错误，也不管有多少人不喜欢他恨他，但你还是不能忘了他，他的话历时愈久，咀嚼愈多，体会愈深。特别是斗争战略，当然是炉火纯青。

自己能在商场职场上游刃有余，大半得益于毛主席当年传授的三个秘诀。要知道，毛选五卷流传最广，但这是讲给外人听的，只相当于少林的罗汉拳，入门功夫而已。其实毛主席博览群书、天文地理诗词书画易卜相卦无所不通，压箱底儿的东西多着呢。要不然，以蒋委员长这等老辣远谋、以张少帅这等风流绝世、以林副统帅这等深沉善战、还不都中了他老人家的圈套嘛。而当年主席要我们一定要背颂三个东西，都是古文，他也不细解释其中奥秘，只要求能背熟。现在想想，这其实就像秘授的武功秘诀，背熟后，当自己面临绝境时，自然就融会贯通发挥作用。我多年来真的受益匪浅。今天既然讨论如何对待小人，干脆就在这儿一并转授吧：

其一，战国策‘触龙说赵太后’，主旨是“君子之泽，三世而斩”。这是讲不能吃老本，靠先人没用，功业只能自己挣。

其二，后汉人李固写给黄琼信中的几句话“峣峣者易折，皎皎者易污。阳春白雪，和者必寡。盛名之下，其实难副...”，这是讲辩证，待人接物处事的原则。要实事求是，不能一味清高。

以上两条博大精深，按下不提，今后另文再叙。

最重要一个秘诀是关于如何看待敌人（到现在的商场职场，就是如何看待竞争对手、嫉妒者伤害者小人等等），这就是柳宗元的“敌戒”（原文我附在后边吧，有心人最好能背下来，保证终身受益。）

敌戒开卷就强调：“皆知敌之仇，而不知为益之尤；皆知敌之害，而不知为利之大”。小时候不懂，总觉得敌人有什么好处呢? 主席让我们这些十几岁的孩子背这么难的诗做什么？经过这么多年江湖闯荡，现在是深有体会了。敌人，包括小人、商业竞争者、办公室政治的对立面甚至是情敌，都是客观存在的，你无法躲避，只能面对。既然你必须与他们直接对抗，你就要从中寻求有益之处，趋利避害。

敌人的利与益在哪儿？就在于他们能警醒我们，不得松懈、不得歌舞升平、不得忘乎所以为非作歹，而要时时自省处处警惕。在敌戒里举了好几个例子，其中一个说，孟孙痛恨臧，见了就骂，凡事都看不顺眼，季孙倒是蛮喜欢臧的，但孟孙死后臧却大哭，说孟孙是我的药啊，季孙就是我的病呢。现在孟孙死了，我也活不长了。另一个例子是秦国，秦国面对着六个敌国时，几十年兢兢以强，一旦扫平六国，只几年就灭亡了。原因很简单，“敌存灭祸，敌去召过”。敌人和小人也是一面镜子，他们每天紧盯住自己，任何缺陷错误都逃不出他们的法眼。“以人为鉴，可以知得失”，有这些镜子帮自己纠正错误，难道不好吗？。

在商场在职场在情场，我们总是祈求能太太平平，无忧无虑，但细想想，有人竞争有人嫉妒是好事啊，说明你还有可取之处，值得别人去抢，值得别人取你而代之。在现在只有弱势群体才会被人同情。人往往在顺境中容易犯错误，知道大敌当前，知道有人一心想打垮你、消灭你，自己反而会“战战兢兢、如履薄冰”，每日三省吾身、事事三思而行、时时努力拼命，那离成功还会远吗？这也是拜敌人和小人之赐啊。

纵观天下兴衰，是敌人造就伟业。天下大乱才会英雄辈出。所以说，修养的最高阶段是：敌存不惧，敌去不喜。以敌为鉴，正己身心。

有这条武功秘籍作后盾，还怕什么小人呢？

附录：

敌戒

皆知敌之仇，而不知为益之尤；皆知敌之害，而不知为利之大。秦有六国，兢兢以强；六国既除，迤迤（音yi移，骄傲的样子）乃亡。晋败楚鄢，范文为患；厉之不图，举国造怨。孟孙恶臧，孟死臧恤，药石去矣，吾亡无日。智能知之，犹卒以危，矧今之人，曾不是思。敌存而惧，敌去而舞，废备自盈，只益为愈。敌存灭祸，敌去召过，有能如此，道大名播。惩病克寿，矜壮死暴，纵欲不戒，匪愚伊耄。我作戒诗，思者无咎。