-
岂能尽如人意,但求无愧于心 - [人生经验]
2007-05-13
老友遇上麻烦,投诉无门,则愤然而起,做全力一搏,状告有权势的政府部门。以个人之力对抗强权,看来实力悬殊。问他,有希望吗?答曰,不管它了!我不这样,对不起我自己!
听到此回答,默然良久,鲁迅的话浮现出来:“勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。”这就是强者的回答。此时,想起电影《墨攻》中的墨者革离。
革离在面对几乎无法战胜的敌人时说:“岂能尽如人意,但求无愧我心”。这句话说得好,不仅仅是面对挑战的一种态度,而且是面对人生的一种哲学。冷兵器时代的战争,完全是实力的对比,比现在更为残酷血腥,弱者更难生存,同时也更考验一个人的意志。面对强大的敌人,革离并没有退缩,他以一种宿命的责任感来带领大家为哪怕一线胜利的希望而作最后的努力。以这种精神战斗,即使失败,也无愧于心了。
战争是勇者的对决,不管是为政治而战还是为生存而战,甚至仅仅是为荣誉为爱情而战(就象特洛伊之战),当强敌当前,无可退缩之际,只有破釜沉舟奋力一战,才有生机。与此同时也才有尊严。商场职场即战场,我们现在的竞争也同样遵循战争的原则。 但也许是智力发达了,或者说激情消退了,如今,我们在竞争和战斗中往往像小贩一样的斤斤计较。我们收购数字,计算得失,猜测胜负。且不说这些数字的可靠性和可持续性(其实,多年的经验告诉我们,历史永远不会重复。用过去的数字来评估未来胜负,无疑是刻舟求剑。)单单是这种战战兢兢的态度,战斗还没开始,已输了大半了。在历史人物中,我最欣赏的是拿破仑,心中常常浮现出拿破仑站在阿尔卑斯山上的形象。拿破仑炮兵起家,一生大小三十余战,攻必取,战必克,可以说是战争专家了。即使是他,也不是要确保胜利才战斗的。他的一句名言就是:首先投入真正的战斗,然后才见分晓。拿破仑这话大有道理,战争包括商战是一种博弈,胜负不仅取决于参与各方的实力,也取决于瞬息万变的外部环境,取决于朝三暮四的消费者心理,取决于“利益攸关者”的不同的考量。这实际是一个有着多种变量的混沌学公式,基本上是不可预料的。换言之,谋事在人,成事在天。连战争专家拿破仑也逃不出天命的掌心。
回顾历史,果然诡异。拿破仑纵横欧陆十几年鲜有败绩,滑铁卢一战,双方势均力敌,在战事最紧的关头,他最需要的一个炮兵团踪迹不见,从而导致全线崩溃。事后查来,居然是个低级错误,迷路了!如果他那个炮兵团及时赶到,以拿破仑的能力取胜是不成问题的,那么滑铁卢大捷就要在法国庆祝了,还有惠灵顿什么事儿?然后,欧洲大陆应该早就统一了,世界大战、希特勒统统没有必要发生了,推论下来,也不会有美国这个超级大国,911更没影了,世界历史侥幸没有被全部改掉,就因为有一个愚蠢的不会看地图的炮兵团长。
随手翻翻,这类例证比比皆是。伟人***文采出众,对北大一往情深,即使做个图书管理员也愿在北大呆着。如果当年北大不拘一格用人才,请他做教授,那中国无疑多了个文学大师,但那样,他决不会上井冈山当“土匪”去,那就只剩陈独秀这几个秀才造反,基本上没戏。中国历史又怎么办?
悠悠历史,机遇创造。每个人的一生,也是由种种机遇巧合决定的。(当然,偶然中有必然,机遇给予准备好的人,这是后话。)因此,胜不必骄,败亦无妨。既然上战场,就必须无怨无悔,投入最大的激情和勇气,不辜负这满腔壮士血,一颗英雄头。无非是失败,那又有什么呢?我们不能保证每战必胜,至少我们奋斗了、尽力了,无愧于心了。
人生能有几回搏?能有机会为自己奋斗一把,值了!
-
风波江湖谁为鉴?仇敌环伺益之尤。 - [人生经验]
2007-04-21
今 年流年不顺,好友陷入小人的围困之中。小人不做事,只搞阴谋。每日间蝇营狗苟,处处捣乱,只想置人于死地。朋友哀叹江湖险恶世风日下。义愤填膺的同时,往 深入想想,其实小人古来就有,二千多年前,屈原就是被小人们逼得跳了汩罗江,不过还好他还写了个发牢骚的《离骚》,同时给我们留下个端午节,可以划龙舟吃 粽子,也算死的值了。既然小人这种物类由来已久,古往今来,到底应该怎么对付呢?总结一下,无非是三种层次的战略:- 对付小人的初级阶段是针锋相对,也就是狼的战术,对咬。你有初一我有十五以牙还牙以血还血。痛快是痛快了,但小人的乐趣就在人际斗争,阴谋层出不穷每日纠 缠不休,人家可是乐此不疲,而我们呢?很快就会发现自己的全部精力都被人际斗争用完了,理想事业全都离你远去,自己在与狼的对咬中很快就要变成另一只狼 了。
- 中级阶段是不在意不斗气不反击,按自己的原则做人做事。实在环境险恶就换个地方呗,此处不留爷,自有留爷处。至于小人们,鲁迅讲得好:“.捣鬼有术,也有 效,然而有限,所以此成大器者,古来无有。”恶人自有恶人磨,让他们自生自灭吧。换个说法就是采用鹿的战术,跑得比狼快跳得比狼高。几个台阶一跳,那些小 人早就望尘莫及了。
- 高级阶段是什么?这就要回顾毛主席当年传授给我们的武功秘诀了。
毛主席讲斗争哲学,“与人斗其乐无穷”。这点,我不喜欢。但伟人还是伟人,不管他生前犯过多少错误,也不管有多少人不喜欢他恨他,但你还是不能忘了他,他的话历时愈久,咀嚼愈多,体会愈深。特别是斗争战略,当然是炉火纯青。
自 己能在商场职场上游刃有余,大半得益于毛主席当年传授的三个秘诀。要知道,毛选五卷流传最广,但这是讲给外人听的,只相当于少林的罗汉拳,入门功夫而已。 其实***博览群书、天文地理诗词书画易卜相卦无所不通,压箱底儿的东西多着呢。要不然,以蒋委员长这等老辣远谋、以张少帅这等风流绝世、以林副统帅这等 深沉善战、还不都中了他老人家的圈套嘛。而当年主席要我们一定要背颂三个东西,都是古文,他也不细解释其中奥秘,只要求能背熟。现在想想,这其实就像秘授 的武功秘诀,背熟后,当自己面临绝境时,自然就融会贯通发挥作用。我多年来真的受益匪浅。今天既然讨论如何对待小人,干脆就在这儿一并转授吧:
其一,战国策‘触龙说赵太后’,主旨是“君子之泽,三世而斩”。这是讲不能吃老本,靠先人没用,功业只能自己挣。
其二,后汉人李固写给黄琼信中的几句话“峣峣者易折,皎皎者易污。阳春白雪,和者必寡。盛名之下,其实难副...”,这是讲辩证,待人接物处事的原则。要实事求是,不能一味清高。
以上两条博大精深,按下不提,今后另文再叙。
最重要一个秘诀是关于如何看待敌人(到现在的商场职场,就是如何看待竞争对手、嫉妒者伤害者小人等等),这就是柳宗元的“敌戒”(原文我附在后边吧,有心人最好能背下来,保证终身受益。)
敌 戒开卷就强调:“皆知敌之仇,而不知为益之尤;皆知敌之害,而不知为利之大”。小时候不懂,总觉得敌人有什么好处呢? 主席让我们这些十几岁的孩子背这么难的诗做什么?经过这么多年江湖闯荡,现在是深有体会了。敌人,包括小人、商业竞争者、办公室政治的对立面甚至是情敌, 都是客观存在的,你无法躲避,只能面对。既然你必须与他们直接对抗,你就要从中寻求有益之处,趋利避害。
敌 人的利与益在哪儿?就在于他们能警醒我们,不得松懈、不得歌舞升平、不得忘乎所以为非作歹,而要时时自省处处警惕。在敌戒里举了好几个例子,其中一个说, 孟孙痛恨臧,见了就骂,凡事都看不顺眼,季孙倒是蛮喜欢臧的,但孟孙死后臧却大哭,说孟孙是我的药啊,季孙就是我的病呢。现在孟孙死了,我也活不长了。另 一个例子是秦国,秦国面对着六个敌国时,几十年兢兢以强,一旦扫平六国,只几年就灭亡了。原因很简单,“敌存灭祸,敌去召过”。敌人和小人也是一面镜子, 他们每天紧盯住自己,任何缺陷错误都逃不出他们的法眼。“以人为鉴,可以知得失”,有这些镜子帮自己纠正错误,难道不好吗?。
在 商场在职场在情场,我们总是祈求能太太平平,无忧无虑,但细想想,有人竞争有人嫉妒是好事啊,说明你还有可取之处,值得别人去抢,值得别人取你而代之。在 现在只有弱势群体才会被人同情。人往往在顺境中容易犯错误,知道大敌当前,知道有人一心想打垮你、消灭你,自己反而会“战战兢兢、如履薄冰”,每日三省吾 身、事事三思而行、时时努力拼命,那离成功还会远吗?这也是拜敌人和小人之赐啊。
纵观天下兴衰,是敌人造就伟业。天下大乱才会英雄辈出。所以说,修养的最高阶段是:敌存不惧,敌去不喜。以敌为鉴,正己身心。
有这条武功秘籍作后盾,还怕什么小人呢?
附录:
敌戒
皆 知敌之仇,而不知为益之尤;皆知敌之害,而不知为利之大。秦有六国,兢兢以强;六国既除,迤迤(音yi移,骄傲的样子)乃亡。晋败楚鄢,范文为患;厉之不 图,举国造怨。孟孙恶臧,孟死臧恤,药石去矣,吾亡无日。智能知之,犹卒以危,矧今之人,曾不是思。敌存而惧,敌去而舞,废备自盈,只益为愈。敌存灭祸, 敌去召过,有能如此,道大名播。惩病克寿,矜壮死暴,纵欲不戒,匪愚伊耄。我作戒诗,思者无咎。






